Стерлитамак

Круглосуточно 24/7

Порядок действий при так называемой «обоюдной вине»

Порядок действий при так называемой «обоюдной вине», т.е. когда в ГИБДД вынесено постановление о прекращении производства по делу из-за истечения срока рассмотрения административного дела (2 мес.) и/или противоречивости показаний водителей (н-р, «оба ехали на зелёный свет», никто не виноват) ЛИБО когда было вынесено постановление в отношении одного из водителей, но позже оно было в суде отменено (снова никто не виноват) ЛИБО когда постановление выписали обоим участникам ДТП (виноваты оба).

Шаг 1. Необходимо обратится в СК с заявлением на выплату и получить 50% от суммы определнного ущерба. Почему 50%? По закону ОСАГО если из документов ГИБДД не ясно кто из водителей виноват в ДТП, а степень вины участников ДТП судом не установлена (а на данном этапе она не установлена), то СК производят выплаты всем потерпевшим в равных долях, т.е. по 50% (три участника — по 1/3, четыре — 1/4 и т.д.)

Шаг 2. Второй шаг — обратиться в СК с претензией о доплате оставшихся 50%. Этот шаг формальный — СК ничего не доплатит, т.к. ещё нет вышеупомянутой установленной судом степени вины. Но этот шаг необходим, чтобы соблюсти предусмотренный законом досудебный порядок обращения в СК.

Шаг 3. Ещё один формальный в данном случае, но необходимый по закону следующий шаг — обращение к финансовому уполномоченному (ФУ) по правам потребителей. ФУ — новое в законодательстве лицо, т.н. «прокладка» между СК и судом. Обращение к ФУ должно содержать требование о взыскании со СК оставшихся 50%. Как вы понимаете, обращение это также останется без удовлетворения, т.к. устанавливать вину ФУ не уполномочен.

Шаг 4. Идём в суд. Во-первых, в иске мы просим суд установить степень вины другого водителя в процентном отношении, н-р, в размере 100%. Мы же считаем, что тот водитель полностью виноват в ДТП? Иначе зачем тогда мы всё это затеяли, ведь могли остановится на первом пункте и довольствоваться половиной от суммы ущерба. Естественно, в суд мы должны пойти с четкими аргументами и вескими доказательствами вины другого водителя. На ваше эмоциональное «это он виноват!» суд не отреагирует. Во-вторых, в иске просим взыскать со СК оставшиеся 50%.

Если суд установит вину второго водителя в размере 100%, то довзыщет вам со СК оставшиеся 50% ущерба. Если не найдёт причин что-то менять — вина останется обоюдной, а вы останетесь при своих 50%. Распределение степени вины судом в ином процентном соотношении, чем 50/50 или 0/100, практически не встречается.

P.S. Если же виновным в ГИБДД «признали» вас и вы с этим не согласны, то для начала вам нужно отменить ваше постановление, и только затем переходить к шагу 1.

Возможно Вам будет интересно..

Провокационные вопросы, на которые не следует отвечатьПровокационные вопросы, на которые не следует отвечать

1️⃣ На вопрос «как вы себя чувствуете?» не следует реагировать встречным вопросом «вы врач или полицейский?» Это может вызвать негативную реакцию со стороны сотрудника ДПС.

Стоит ли вызывать аварийного комиссараСтоит ли вызывать аварийного комиссара

Очень часто приходится сталкиваться с людьми попавшими в неприятную ситуацию после ДТП. Как же так получается, что пострадавший остаётся без возмещения после ДТП, а то и вовсе оказывается должен страховой?

Аварийные комиссары
Отправить


Создание и продвижение сайтов